赞助会员
- 主题
- 0
- 回帖
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 2
- 爱豆
- 0 个
- 性别
- 保密
- 注册时间
- 2014-9-28
- 最后登录
- 2014-9-28
|
卢颖 唐晓宇 白翼轩
姚雯/漫画
对于一个普通家庭来说,买车是件大事。江苏省镇江市的黄密斯购车时虽然做足了“作业”,但还是碰到了糟苦衷:欢欢乐喜提回家的车,开了一个多月却发现这辆“新车”竟上过姑且派司、导航系统也已被注册,更要命的是,车辆行驶时屡出状态。黄密斯找4S店理论未果,一气之下将商家告上法庭,自此,踏上了一条长达5年的漫漫维权路。
2020年6月,经镇江市检察院提请抗诉、江苏省检察院抗诉,黄密斯与江苏某汽车贸易有限公司买卖条约胶葛案灰尘落定。法院再审改判撤消双方于2015年8月签定的汽车买卖条约,黄密斯退还车辆,4S店向黄密斯返还购车款、购车税费并付出三倍补偿款,总计120余万元。
4S店套路深
新车疑似“二手车”
黄密斯与丈夫均为工薪阶级。2015年,为方便生活和工作,两人筹算买辆车。为此,夫妻俩做了很多“作业”,在各类汽车论坛、汽车门店里频频比对后,终极看中一款设想大气硬朗的SUV汽车。因而,夫妻俩到当地享有盛名的该汽车品牌代理商——江苏某汽车贸易有限公司门店(以下简称“汽贸公司”)现场领会情况。
门店销售职员向夫妻俩热情先容了那款SUV汽车的优点,展现了车辆功用,并给出了买车的系列优惠。原厂正规、多重保障、交款提车……见夫妻俩很是心动,销售职员乘隙保举了该型号的星空紫色系,新颖的色彩和优惠的价格很快让两人下定了决心,爽利地签了条约。
2015年8月,黄密斯在该4S店提走了心仪的车辆,含税费车辆总价约30万元。但随之而来的却并非是一帆风顺的畅快——在车辆利用至400千米时,黄密斯发现分动箱位置有油迹,立即前往4S店检验,此时车辆才得手十余天;9月,车辆行驶至1100千米时,黄密斯再次检查发现漏油加倍严重,4S店检验后并无成果,亦未说明缘由,只让黄密斯继续利用。
好好一辆新车,为何会接二连三漏油?黄密斯多了个心眼,修车时查询了车辆情况,查询成果让她大跌眼镜:该车导航系统居然已被注册,注册报酬“舒某”。进一步查询发现,“舒某”在2015年4月为该车投过保险,上过姑且车牌,还开具过销售发票。明显,这个“舒某”是这辆车的“前任”车主。
新车秒变“二手车”且质量堪忧,这让黄密斯非常生气。她与4S店谈判,对方却拒不认可该车是“二手车”。双方争论不下,冲突升级。
2015年10月,黄密斯佳耦将汽贸公司诉至法庭,他们以为汽贸公司将存在质量题目标二手汽车以新车形式再次销售,组成讹诈,应依照消耗者权益庇护法相关规定承当“退一赔三”的义务。以购车款30万元来计较,汽贸公司应退赔黄密斯120余万元。
前任未缴“尾款”
“二手车”还是新车?
一审中,原被告双方针锋相对,围绕车辆能否为“二手车”、汽贸公司能否组成讹诈展开争辩。对黄密斯罗列的各种疑点,被告汽贸公司出示相关证据,舒某及该车的宿世今生浮出水面。
2015年3月,案外人舒某在汽贸公司托付定金1万元,订购星空紫色SUV一辆(即黄密斯现有汽车)。4月8日,舒某经过POS机交纳车款10万元并交纳灵活车强迫义务险等保费,并在车上注册了车载导航系统,汽贸公司开具了发票,为其打点了姑且派司。
但在法庭上,汽贸公司夸大,因舒某未能在当天缴付残剩的19万元购车尾款,故上述手续全数取消。两天后,即4月10日,舒某经过银行向汽贸公司付出现金约19万元,汽贸公司向舒某托付了另一辆同款SUV汽车。该公司还向法庭供给了舒某本人的证言、以及2015年4月10日舒某的现金缴款单作为证据。
汽贸公司辩称,虽然舒某曾给车辆投保、上牌并注册了导航系统,却未缴清购车余款,因此双方买卖车辆的条约并未实行终了,车辆也未真正托付利用。至于车辆质量瑕疵,系黄密斯在利用中发现,汽贸公司并不知情,向黄密斯销售车辆不组成法令意义上的讹诈,无需承当“退一赔三”的义务。
2016年4月,法院一审判决案外人舒某未缴清购车款,其与汽贸公司间的买卖条约未实行终了,星空紫色SUV汽车并未现实托付,不影响汽车是新车的究竟。因汽贸公司未向黄密斯奉告上述情况,在一定水平上加害了黄密斯的知情权,故判决汽贸公司补偿黄密斯经济损失3万元,采纳黄密斯“退一赔三”的诉讼请求。
得知判决成果,黄密斯夫妻俩傻眼了。在他们看来,判决不但没有处理他们的题目,反而带来更多疑点。就由于前任车主没缴“尾款”,“二手车”就又变回了新车?黄密斯不服一审判决,提出上诉,法院二审保持原判;她申请再审亦被采纳。
时候推动至2018年5月。黄密斯在征询律师后,来到镇江市检察院,申请检察机关依法对该案停止监视。
19万现金买车?
检察官破解真伪缴款单之谜
镇江市检察院受理该案后,对案件停止了检查。
据一般社会认知,一辆新车完成投保、上姑且派司、注册导航系统等一系列手续,已是明白的销售行为,商家有义务向消耗者奉告这些情况。办案检察官查阅材料发现,在上海等地的一些判例中,如商家向消耗者隐瞒车辆已经向外销售的行为,则组成讹诈。从法令适用角度,黄密斯的案子已经有了商议余地,镇江市检察院向江苏省检察院提请抗诉。
江苏省检察院受理该案后,第六检察部检察官文军翻阅案件材料,第一感受是“蹊跷”:一般而言,消耗购物都是“一手交钱一手交货”。舒某身为普通消耗者,未缴清购车尾款的情况下,精明的商家就肯为他打点投保等手续吗?
带着这样的疑问,文军调来厚厚的卷宗,把黄密斯三年来历次诉讼情况捋了一遍,条分缕析,寻觅冲破案件的关键点。文军与部分带领及同事停止会商,检察官们的眼光不谋而合聚焦在2015年4月10日舒某的现金缴款单上。“都什么年月了,还有人拿着19万元现金去买车。这里面必定有题目。”
明白了观察偏向,检察机关从2015年4月10日那张现金缴款单动手展开观察。接到拜托观察函,镇江市检察院承办人首先赶往汽贸公司开户行总行,银行工作职员奉告,系统内查询不到该现金缴款单情况,慎重倡议去开户行查询。承办人又赶往开户行,没用多久,银行奉告查询成果——该现金缴款单系捏造!
镇江市检察院敏捷将成果奉告江苏省检察院。文军说:“很冲动,没想到案子这么快就有了冲破。我们的预判很正确。”这个成果说明,舒某在2015年4月10日当天底子没有用现金付出19万元购车款,汽贸公司向法庭提交假的现金缴款单,是为了袒护真相。
为复原案件究竟,解除公道思疑,文军等检察官在南京、镇江等地展开观察,逐笔查询舒某和汽贸公司账户流水情况,凑齐“拼图”。经查,2015年4月8日,舒某曾向汽贸公司银行账户汇入19万元,这正是购车“尾款”。也就是说,在4月8日当天,舒某与该汽贸公司间的买卖条约已经实行终了,车辆已被托付舒某。至于舒某为何闪电退货,只要舒某与汽贸公司才知晓其中眉目。
在获得舒某2015年4月8日缴清尾款、汽贸公司捏造现金缴款单的关键证据后,江苏省检察院对该案提出抗诉。2020年4月,法院再审此案。庭审中,汽贸公司对检察机关出示的证据无任何异议。2020年6月,该案再审改判,黄密斯获“退一赔三”总计120万余元。
■检察官说法:
有理有据依法维权才是正途
近年来,汽车消耗维权事务频发,如西安女研讨生坐奔驰车引擎盖维权事务、湖南长沙女车主坐凯迪拉克轿车引擎盖维权等等。现象背后,表暴露消耗者面临强势商家“维权难”的普遍题目。
镇江市检察院第五检察部承办人左玉娟:消耗者采办汽车系大额消耗,能否购车、采办哪款型号的车以及具体到采办哪辆车,均需在充实把握信息根本上,稳重作出决议。是以,商家理应将影响消耗者购车决议的各类信息,如车辆能否为变乱车、能否为“二手车”等情况,照实奉告消耗者。此案中,妥帖保存证据,是黄密斯维权成功的关键。黄密斯夫妻在发现该车被舒某注册后,对峙不“刷”系统,让“舒某”保存在导航系统内五年之久,就是保存证据的重要做法。
江苏省检察院第六检察部检察官文军:消耗者维权应对峙走法令路子,本案就是很好的参考。本案的争议焦点为汽贸公司能否存在讹诈行为。汽车作为动产,在托付时发生物权效力,舒某与汽贸公司的买卖条约在2015年4月8日实行终了,汽车同日托付,待黄密斯佳耦采办时,该车已是名副实在的“二手车”。按照消耗者权益庇护法,汽贸公司隐瞒“二手车”究竟,其行为已组成销售讹诈。法院改判撤消条约、退一赔三,合适法令规定。
江苏省检察院第六检察部主任陆军:民事诉讼法赋予了检察机关打点民事监视案件的观察权。本案中,检察机关依法应用观察权获得关键证据并提出抗诉后,法院对汽贸公司诉讼进程中捏造证据的行为停止观察,以为该公司蓄意隐瞒案件究竟,其行为触及子虚陈说、捏造证据,应予严厉制裁。终极,法院对该公司作出罚款20万元的决议,今朝罚款已全数缴清。
来历:检察日报 |
小编TIPS:记得点击下方的二维码下载APP,并关注我们的微信公众号哟
|